• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

缇芥瘺鐞冩妧宸?nBNeB

来源: 南方日报网络版     时间:2020年04月07日 14:01

关于缇芥瘺鐞冩妧宸ё钚孪喙啬谌茭缇芥瘺鐞冩妧宸?p> 在给石泰峰书记关于欠薪的20条留言中,有6条尚停留在留言板的未回复区域。 在剩余14条中,有相关部门进行类似如此回复:“……您好!相关情况已通过电话形式与您沟通,如还有不清楚的地方,请联系……”实际解决情况,不得而知。

综上,北京市高级人民法院判决撤销一审判决及原商评委所作裁定,并判令国家知识产权局(根据中央机构改革部署,原商评委的相关职责由国家知识产权局行使)就3M公司针对诉争商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。 (本报记者王国浩)(责编:林露、吕骞)。

习近平对塞尔维亚、波兰、乌兹别克斯坦进行国事访问并出席上合组织峰会

在给石泰峰书记关于欠薪的20条留言中,有6条尚停留在留言板的未回复区域。 在剩余14条中,有相关部门进行类似如此回复:“……您好!相关情况已通过电话形式与您沟通,如还有不清楚的地方,请联系……”实际解决情况,不得而知。

缇芥瘺鐞冩妧宸?p> 但是施工方负责人杨龙1月7日投诉说,直到现在南通二建项目部有9万7千元没有结算完毕。 从留言来看,欠薪集中于工程建设领域,其原因各不相同。 有些是由于当地政府拖欠,导致农民工拿不到工资,比如,有网友反映2014年与永宁县李俊镇签订的土地复垦,拖欠工程款4年仅支付了百分之三十,多次去讨要但始终未清,究其原因是由于永宁县财政资金紧张,尚有万元未付清;有些是由于当地盲目上马工程,留下了欠薪的隐患,比如,灵武市临河镇黄河书院项目于2009年开发建设,2013年下半年起,由于开发公司资金链断裂,项目停工至今,引发大量债务纠纷,致使无法支付农民工工资。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【围】【绕】【着】【砂】【纸】【、】【研】【磨】【剂】【等】【商】【品】【上】【的】【一】【件】【“】【3】【L】【M】【”】【商】【标】【,】【3】【M】【公】【司】【与】【江】【苏】【省】【一】【家】【主】【营】【五】【金】【磨】【具】【产】【品】【的】【企】【业】【产】【生】【了】【多】【起】【纷】【争】【。】【 】【 】【 】【 】【近】【日】【,】【双】【方】【纠】【纷】【有】【了】【新】【的】【进】【展】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【据】【此】【,】【法】【院】【一】【审】【判】【决】【驳】【回】【3】【M】【公】【司】【的】【诉】【讼】【请】【求】【。】【 】【 】【 】【 】【3】【M】【公】【司】【不】【服】【一】【审】【判】【决】【,】【继】【而】【向】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【提】【起】【上】【诉】【称】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【构】【成】【使】【用】【在】【同】【一】【种】【或】【类】【似】【商】【品】【上】【的】【近】【似】【商】【标】【,】【损】【害】【了】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【,】【属】【于】【以】【其】【他】【不】【正】【当】【手】【段】【取】【得】【注】【册】【的】【情】【形】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【7】【年】【,】【3】【M】【公】【司】【针】【对】【诉】【争】【商】【标】【向】【原】【商】【评】【委】【提】【出】【无】【效】【宣】【告】【请】【求】【,】【主】【张】【其】【“】【3】【M】【”】【系】【列】【商】【标】【先】【于】【诉】【争】【商】【标】【提】【出】【申】【请】【并】【获】【准】【注】【册】【,】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【引】【证】【商】【标】【“】【3】【M】【”】【在】【整】【体】【外】【观】【、】【构】【成】【要】【素】【、】【读】【音】【、】【含】【义】【等】【方】【面】【相】【近】【,】【且】【指】【定】【商】【品】【构】【成】【类】【似】【,】【已】【有】【在】【先】【判】【决】【认】【定】【诉】【争】【商】【标】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【“】【3】【M】【”】【商】【标】【构】【成】【近】【似】【商】【标】【,】【亦】【有】【案】【外】【第】【三】【人】【类】【似】【商】【标】【被】【认】【定】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【“】【3】【M】【”】【商】【标】【构】【成】【近】【似】【商】【标】【,】【故】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【构】【成】【使】【用】【在】【同】【一】【种】【或】【类】【似】【商】【品】【上】【的】【近】【似】【商】【标】【;】【同】【时】【,】【3】【M】【公】【司】【的】【引】【证】【商】【标】【“】【3】【M】【”】【经】【长】【期】【大】【量】【宣】【传】【和】【使】【用】【,】【在】【诉】【争】【商】【标】【申】【请】【注】【册】【日】【前】【已】【具】【有】【较】【高】【知】【名】【度】【,】【构】【成】【驰】【名】【商】【标】【,】【诉】【争】【商】【标】【系】【对】【3】【M】【公】【司】【驰】【名】【商】【标】【的】【复】【制】【、】【摹】【仿】【或】【抄】【袭】【;】【此】【外】【,】【“】【3】【M】【”】【是】【3】【M】【公】【司】【长】【期】【使】【用】【的】【商】【号】【,】【已】【具】【有】【较】【高】【知】【名】【度】【,】【诉】【争】【商】【标】【完】【整】【包】【含】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【,】【其】【注】【册】【和】【使】【用】【损】【害】【了】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【<】【/】【p】【>】

缇芥瘺鐞冩妧宸?p> 能否共存得以厘清3M公司不服原商评委所作对诉争商标予以维持的裁定,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【答】【辩】【称】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【在】【整】【体】【读】【音】【、】【含】【义】【、】【整】【体】【外】【观】【上】【均】【存】【在】【明】【显】【差】【异】【,】【未】【构】【成】【近】【似】【商】【标】【,】【不】【会】【使】【相】【关】【公】【众】【对】【商】【品】【来】【源】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【;】【3】【M】【公】【司】【提】【交】【的】【大】【部】【分】【证】【据】【均】【与】【其】【发】【展】【历】【史】【状】【况】【相】【关】【,】【不】【能】【证】【明】【其】【“】【3】【M】【”】【商】【标】【已】【具】【有】【一】【定】【的】【知】【名】【度】【并】【达】【到】【驰】【名】【的】【状】【态】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【和】【使】【用】【不】【会】【使】【相】【关】【公】【众】【对】【商】【品】【来】【源】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【;】【诉】【争】【商】【标】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【不】【近】【似】【,】【其】【核】【定】【使】【用】【商】【品】【与】【3】【M】【公】【司】【实】【际】【经】【营】【商】【品】【不】【属】【于】【类】【似】【商】【品】【,】【未】【侵】【犯】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【 】【 】【 】【 】【原】【商】【评】【委】【经】【审】【理】【认】【为】【,】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【引】【证】【商】【标】【“】【3】【M】【”】【在】【文】【字】【组】【合】【及】【呼】【叫】【等】【方】【面】【均】【存】【在】【较】【大】【区】【别】【,】【共】【存】【不】【会】【导】【致】【相】【关】【消】【费】【者】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【,】【诉】【争】【商】【标】【未】【构】【成】【对】【引】【证】【商】【标】【“】【3】【M】【”】【的】【复】【制】【、】【摹】【仿】【或】【抄】【袭】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【使】【用】【也】【不】【致】【引】【起】【消】【费】【者】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【未】【构】【成】【使】【用】【在】【同】【一】【种】【或】【类】【似】【商】【品】【上】【的】【近】【似】【商】【标】【;】【同】【时】【,】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【“】【3】【M】【”】【并】【未】【构】【成】【相】【同】【或】【基】【本】【相】【同】【的】【情】【形】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【使】【用】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【 】【 】【 】【 】【综】【上】【,】【原】【商】【评】【委】【裁】【定】【对】【诉】【争】【商】【标】【予】【以】【维】【持】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【综】【上】【,】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【判】【决】【撤】【销】【一】【审】【判】【决】【及】【原】【商】【评】【委】【所】【作】【裁】【定】【,】【并】【判】【令】【国】【家】【知】【识】【产】【权】【局】【(】【根】【据】【中】【央】【机】【构】【改】【革】【部】【署】【,】【原】【商】【评】【委】【的】【相】【关】【职】【责】【由】【国】【家】【知】【识】【产】【权】【局】【行】【使】【)】【就】【3】【M】【公】【司】【针】【对】【诉】【争】【商】【标】【提】【出】【的】【无】【效】【宣】【告】【请】【求】【重】【新】【作】【出】【裁】【定】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【本】【报】【记】【者】【王】【国】【浩】【)】【(】【责】【编】【:】【林】【露】【、】【吕】【骞】【)】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【在】【给】【石】【泰】【峰】【书】【记】【关】【于】【欠】【薪】【的】【2】【0】【条】【留】【言】【中】【,】【有】【6】【条】【尚】【停】【留】【在】【留】【言】【板】【的】【未】【回】【复】【区】【域】【。】【 】【 】【 】【 】【在】【剩】【余】【1】【4】【条】【中】【,】【有】【相】【关】【部】【门】【进】【行】【类】【似】【如】【此】【回】【复】【:】【“】【…】【…】【您】【好】【!】【相】【关】【情】【况】【已】【通】【过】【电】【话】【形】【式】【与】【您】【沟】【通】【,】【如】【还】【有】【不】【清】【楚】【的】【地】【方】【,】【请】【联】【系】【…】【…】【”】【实】【际】【解】【决】【情】【况】【,】【不】【得】【而】【知】【。】【<】【/】【p】【>】【@】【宁】【夏】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【清】【理】【拖】【欠】【“】【农】【民】【工】【”】【工】【资】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【一】【起】【过】【个】【追】【梦】【年】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【网】【友】【通】【过】【人】【民】【网】【地】【方】【领】【导】【留】【言】【板】【留】【言】【,】【相】【关】【部】【门】【回】【复】【称】【已】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【,】【网】【友】【反】【映】【“】【血】【汗】【钱】【”】【仍】【未】【拿】【到】【手】【里】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【拼】【图】【)】【让】【记】【者】【不】【解】【的】【是】【,】【有】【些】【欠】【薪】【留】【言】【明】【明】【没】【有】【完】【全】【解】【决】【,】【官】【方】【却】【回】【复】【已】【经】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【1】【6】【日】【,】【有】【网】【友】【投】【诉】【宁】【夏】【回】【族】【自】【治】【区】【贺】【兰】【县】【奥】【特】【莱】【斯】【中】【城】【国】【际】【城】【项】【目】【,】【贺】【兰】【县】【人】【力】【资】【源】【和】【社】【会】【保】【障】【局】【9】【月】【1】【8】【日】【回】【复】【,】【8】【月】【2】【1】【日】【江】【苏】【南】【通】【二】【建】【公】【司】【已】【将】【工】【资】【足】【额】【发】【放】【到】【工】【人】【手】【中】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【针】【对】【3】【M】【公】【司】【在】【该】【案】【中】【提】【出】【的】【其】【他】【上】【诉】【理】【由】【,】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【认】【为】【,】【在】【案】【证】【据】【不】【足】【以】【证】【明】【在】【诉】【争】【商】【标】【申】【请】【注】【册】【日】【前】【,】【3】【M】【公】【司】【在】【诉】【争】【商】【标】【核】【定】【使】【用】【商】【品】【上】【经】【使】【用】【已】【具】【有】【一】【定】【知】【名】【度】【,】【故】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【;】【3】【M】【公】【司】【并】【未】【提】【供】【有】【效】【证】【据】【证】【明】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【申】【请】【注】【册】【诉】【争】【商】【标】【时】【采】【取】【了】【欺】【骗】【手】【段】【,】【损】【害】【了】【公】【共】【秩】【序】【、】【公】【共】【利】【益】【或】【者】【妨】【碍】【了】【商】【标】【注】【册】【管】【理】【秩】【序】【,】【故】【3】【M】【公】【司】【关】【于】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【系】【以】【欺】【骗】【手】【段】【或】【者】【其】【他】【不】【正】【当】【手】【段】【取】【得】【诉】【争】【商】【标】【注】【册】【的】【上】【诉】【理】【由】【不】【能】【成】【立】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【针】【对】【3】【M】【公】【司】【在】【该】【案】【中】【提】【出】【的】【其】【他】【上】【诉】【理】【由】【,】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【认】【为】【,】【在】【案】【证】【据】【不】【足】【以】【证】【明】【在】【诉】【争】【商】【标】【申】【请】【注】【册】【日】【前】【,】【3】【M】【公】【司】【在】【诉】【争】【商】【标】【核】【定】【使】【用】【商】【品】【上】【经】【使】【用】【已】【具】【有】【一】【定】【知】【名】【度】【,】【故】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【;】【3】【M】【公】【司】【并】【未】【提】【供】【有】【效】【证】【据】【证】【明】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【申】【请】【注】【册】【诉】【争】【商】【标】【时】【采】【取】【了】【欺】【骗】【手】【段】【,】【损】【害】【了】【公】【共】【秩】【序】【、】【公】【共】【利】【益】【或】【者】【妨】【碍】【了】【商】【标】【注】【册】【管】【理】【秩】【序】【,】【故】【3】【M】【公】【司】【关】【于】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【系】【以】【欺】【骗】【手】【段】【或】【者】【其】【他】【不】【正】【当】【手】【段】【取】【得】【诉】【争】【商】【标】【注】【册】【的】【上】【诉】【理】【由】【不】【能】【成】【立】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【在】【给】【石】【泰】【峰】【书】【记】【关】【于】【欠】【薪】【的】【2】【0】【条】【留】【言】【中】【,】【有】【6】【条】【尚】【停】【留】【在】【留】【言】【板】【的】【未】【回】【复】【区】【域】【。】【 】【 】【 】【 】【在】【剩】【余】【1】【4】【条】【中】【,】【有】【相】【关】【部】【门】【进】【行】【类】【似】【如】【此】【回】【复】【:】【“】【…】【…】【您】【好】【!】【相】【关】【情】【况】【已】【通】【过】【电】【话】【形】【式】【与】【您】【沟】【通】【,】【如】【还】【有】【不】【清】【楚】【的】【地】【方】【,】【请】【联】【系】【…】【…】【”】【实】【际】【解】【决】【情】【况】【,】【不】【得】【而】【知】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【答】【辩】【称】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【在】【整】【体】【读】【音】【、】【含】【义】【、】【整】【体】【外】【观】【上】【均】【存】【在】【明】【显】【差】【异】【,】【未】【构】【成】【近】【似】【商】【标】【,】【不】【会】【使】【相】【关】【公】【众】【对】【商】【品】【来】【源】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【;】【3】【M】【公】【司】【提】【交】【的】【大】【部】【分】【证】【据】【均】【与】【其】【发】【展】【历】【史】【状】【况】【相】【关】【,】【不】【能】【证】【明】【其】【“】【3】【M】【”】【商】【标】【已】【具】【有】【一】【定】【的】【知】【名】【度】【并】【达】【到】【驰】【名】【的】【状】【态】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【和】【使】【用】【不】【会】【使】【相】【关】【公】【众】【对】【商】【品】【来】【源】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【;】【诉】【争】【商】【标】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【不】【近】【似】【,】【其】【核】【定】【使】【用】【商】【品】【与】【3】【M】【公】【司】【实】【际】【经】【营】【商】【品】【不】【属】【于】【类】【似】【商】【品】【,】【未】【侵】【犯】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【 】【 】【 】【 】【原】【商】【评】【委】【经】【审】【理】【认】【为】【,】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【引】【证】【商】【标】【“】【3】【M】【”】【在】【文】【字】【组】【合】【及】【呼】【叫】【等】【方】【面】【均】【存】【在】【较】【大】【区】【别】【,】【共】【存】【不】【会】【导】【致】【相】【关】【消】【费】【者】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【,】【诉】【争】【商】【标】【未】【构】【成】【对】【引】【证】【商】【标】【“】【3】【M】【”】【的】【复】【制】【、】【摹】【仿】【或】【抄】【袭】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【使】【用】【也】【不】【致】【引】【起】【消】【费】【者】【产】【生】【混】【淆】【、】【误】【认】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【未】【构】【成】【使】【用】【在】【同】【一】【种】【或】【类】【似】【商】【品】【上】【的】【近】【似】【商】【标】【;】【同】【时】【,】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【“】【3】【M】【”】【并】【未】【构】【成】【相】【同】【或】【基】【本】【相】【同】【的】【情】【形】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【使】【用】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【 】【 】【 】【 】【综】【上】【,】【原】【商】【评】【委】【裁】【定】【对】【诉】【争】【商】【标】【予】【以】【维】【持】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【北】【京】【知】【识】【产】【权】【法】【院】【经】【审】【理】【认】【为】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【在】【文】【字】【构】【成】【、】【认】【读】【、】【呼】【叫】【等】【方】【面】【均】【存】【在】【明】【显】【差】【异】【,】【且】【上】【述】【商】【标】【无】【特】【定】【含】【义】【,】【故】【不】【构】【成】【近】【似】【商】【标】【;】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【“】【3】【M】【”】【存】【在】【明】【显】【差】【异】【,】【不】【构】【成】【相】【同】【或】【基】【本】【相】【同】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【根】【据】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【日】【前】【公】【开】【的】【多】【份】【判】【决】【显】【示】【,】【江】【苏】【省】【丹】【阳】【市】【天】【宇】【五】【金】【磨】【具】【有】【限】【公】【司】【(】【下】【称】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【)】【的】【多】【件】【“】【3】【L】【M】【”】【商】【标】【(】【下】【称】【诉】【争】【商】【标】【)】【,】【被】【认】【定】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【多】【件】【“】【3】【M】【”】【商】【标】【(】【下】【称】【引】【证】【商】【标】【)】【构】【成】【使】【用】【在】【同】【一】【种】【或】【类】【似】【商】【品】【上】【的】【近】【似】【商】【标】【,】【原】【国】【家】【工】【商】【行】【政】【管】【理】【总】【局】【商】【标】【评】【审】【委】【员】【会】【(】【下】【称】【原】【商】【评】【委】【)】【所】【作】【对】【诉】【争】【商】【标】【予】【以】【维】【持】【的】【裁】【定】【被】【撤】【销】【。】【<】【/】【p】【>】【@】【宁】【夏】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【清】【理】【拖】【欠】【“】【农】【民】【工】【”】【工】【资】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【一】【起】【过】【个】【追】【梦】【年】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【网】【友】【通】【过】【人】【民】【网】【地】【方】【领】【导】【留】【言】【板】【留】【言】【,】【相】【关】【部】【门】【回】【复】【称】【已】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【,】【网】【友】【反】【映】【“】【血】【汗】【钱】【”】【仍】【未】【拿】【到】【手】【里】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【拼】【图】【)】【让】【记】【者】【不】【解】【的】【是】【,】【有】【些】【欠】【薪】【留】【言】【明】【明】【没】【有】【完】【全】【解】【决】【,】【官】【方】【却】【回】【复】【已】【经】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【1】【6】【日】【,】【有】【网】【友】【投】【诉】【宁】【夏】【回】【族】【自】【治】【区】【贺】【兰】【县】【奥】【特】【莱】【斯】【中】【城】【国】【际】【城】【项】【目】【,】【贺】【兰】【县】【人】【力】【资】【源】【和】【社】【会】【保】【障】【局】【9】【月】【1】【8】【日】【回】【复】【,】【8】【月】【2】【1】【日】【江】【苏】【南】【通】【二】【建】【公】【司】【已】【将】【工】【资】【足】【额】【发】【放】【到】【工】【人】【手】【中】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【针】【对】【3】【M】【公】【司】【在】【该】【案】【中】【提】【出】【的】【其】【他】【上】【诉】【理】【由】【,】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【认】【为】【,】【在】【案】【证】【据】【不】【足】【以】【证】【明】【在】【诉】【争】【商】【标】【申】【请】【注】【册】【日】【前】【,】【3】【M】【公】【司】【在】【诉】【争】【商】【标】【核】【定】【使】【用】【商】【品】【上】【经】【使】【用】【已】【具】【有】【一】【定】【知】【名】【度】【,】【故】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【;】【3】【M】【公】【司】【并】【未】【提】【供】【有】【效】【证】【据】【证】【明】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【申】【请】【注】【册】【诉】【争】【商】【标】【时】【采】【取】【了】【欺】【骗】【手】【段】【,】【损】【害】【了】【公】【共】【秩】【序】【、】【公】【共】【利】【益】【或】【者】【妨】【碍】【了】【商】【标】【注】【册】【管】【理】【秩】【序】【,】【故】【3】【M】【公】【司】【关】【于】【丹】【阳】【天】【宇】【公】【司】【系】【以】【欺】【骗】【手】【段】【或】【者】【其】【他】【不】【正】【当】【手】【段】【取】【得】【诉】【争】【商】【标】【注】【册】【的】【上】【诉】【理】【由】【不】【能】【成】【立】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【北】【京】【知】【识】【产】【权】【法】【院】【经】【审】【理】【认】【为】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【在】【文】【字】【构】【成】【、】【认】【读】【、】【呼】【叫】【等】【方】【面】【均】【存】【在】【明】【显】【差】【异】【,】【且】【上】【述】【商】【标】【无】【特】【定】【含】【义】【,】【故】【不】【构】【成】【近】【似】【商】【标】【;】【诉】【争】【商】【标】【“】【3】【L】【M】【”】【与】【3】【M】【公】【司】【的】【商】【号】【“】【3】【M】【”】【存】【在】【明】【显】【差】【异】【,】【不】【构】【成】【相】【同】【或】【基】【本】【相】【同】【,】【诉】【争】【商】【标】【的】【注】【册】【未】【损】【害】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【。】【<】【/】【p】【>】【@】【宁】【夏】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【清】【理】【拖】【欠】【“】【农】【民】【工】【”】【工】【资】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【一】【起】【过】【个】【追】【梦】【年】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【网】【友】【通】【过】【人】【民】【网】【地】【方】【领】【导】【留】【言】【板】【留】【言】【,】【相】【关】【部】【门】【回】【复】【称】【已】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【,】【网】【友】【反】【映】【“】【血】【汗】【钱】【”】【仍】【未】【拿】【到】【手】【里】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【拼】【图】【)】【让】【记】【者】【不】【解】【的】【是】【,】【有】【些】【欠】【薪】【留】【言】【明】【明】【没】【有】【完】【全】【解】【决】【,】【官】【方】【却】【回】【复】【已】【经】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【1】【6】【日】【,】【有】【网】【友】【投】【诉】【宁】【夏】【回】【族】【自】【治】【区】【贺】【兰】【县】【奥】【特】【莱】【斯】【中】【城】【国】【际】【城】【项】【目】【,】【贺】【兰】【县】【人】【力】【资】【源】【和】【社】【会】【保】【障】【局】【9】【月】【1】【8】【日】【回】【复】【,】【8】【月】【2】【1】【日】【江】【苏】【南】【通】【二】【建】【公】【司】【已】【将】【工】【资】【足】【额】【发】【放】【到】【工】【人】【手】【中】【。】【<】【/】【p】【>】【@】【宁】【夏】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【清】【理】【拖】【欠】【“】【农】【民】【工】【”】【工】【资】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【一】【起】【过】【个】【追】【梦】【年】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【网】【友】【通】【过】【人】【民】【网】【地】【方】【领】【导】【留】【言】【板】【留】【言】【,】【相】【关】【部】【门】【回】【复】【称】【已】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【,】【网】【友】【反】【映】【“】【血】【汗】【钱】【”】【仍】【未】【拿】【到】【手】【里】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【拼】【图】【)】【让】【记】【者】【不】【解】【的】【是】【,】【有】【些】【欠】【薪】【留】【言】【明】【明】【没】【有】【完】【全】【解】【决】【,】【官】【方】【却】【回】【复】【已】【经】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【1】【6】【日】【,】【有】【网】【友】【投】【诉】【宁】【夏】【回】【族】【自】【治】【区】【贺】【兰】【县】【奥】【特】【莱】【斯】【中】【城】【国】【际】【城】【项】【目】【,】【贺】【兰】【县】【人】【力】【资】【源】【和】【社】【会】【保】【障】【局】【9】【月】【1】【8】【日】【回】【复】【,】【8】【月】【2】【1】【日】【江】【苏】【南】【通】【二】【建】【公】【司】【已】【将】【工】【资】【足】【额】【发】【放】【到】【工】【人】【手】【中】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【在】【给】【石】【泰】【峰】【书】【记】【关】【于】【欠】【薪】【的】【2】【0】【条】【留】【言】【中】【,】【有】【6】【条】【尚】【停】【留】【在】【留】【言】【板】【的】【未】【回】【复】【区】【域】【。】【 】【 】【 】【 】【在】【剩】【余】【1】【4】【条】【中】【,】【有】【相】【关】【部】【门】【进】【行】【类】【似】【如】【此】【回】【复】【:】【“】【…】【…】【您】【好】【!】【相】【关】【情】【况】【已】【通】【过】【电】【话】【形】【式】【与】【您】【沟】【通】【,】【如】【还】【有】【不】【清】【楚】【的】【地】【方】【,】【请】【联】【系】【…】【…】【”】【实】【际】【解】【决】【情】【况】【,】【不】【得】【而】【知】【。】【<】【/】【p】【>】

【@】【宁】【夏】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【清】【理】【拖】【欠】【“】【农】【民】【工】【”】【工】【资】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【一】【起】【过】【个】【追】【梦】【年】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【网】【友】【通】【过】【人】【民】【网】【地】【方】【领】【导】【留】【言】【板】【留】【言】【,】【相】【关】【部】【门】【回】【复】【称】【已】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【,】【网】【友】【反】【映】【“】【血】【汗】【钱】【”】【仍】【未】【拿】【到】【手】【里】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【拼】【图】【)】【让】【记】【者】【不】【解】【的】【是】【,】【有】【些】【欠】【薪】【留】【言】【明】【明】【没】【有】【完】【全】【解】【决】【,】【官】【方】【却】【回】【复】【已】【经】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【1】【6】【日】【,】【有】【网】【友】【投】【诉】【宁】【夏】【回】【族】【自】【治】【区】【贺】【兰】【县】【奥】【特】【莱】【斯】【中】【城】【国】【际】【城】【项】【目】【,】【贺】【兰】【县】【人】【力】【资】【源】【和】【社】【会】【保】【障】【局】【9】【月】【1】【8】【日】【回】【复】【,】【8】【月】【2】【1】【日】【江】【苏】【南】【通】【二】【建】【公】【司】【已】【将】【工】【资】【足】【额】【发】【放】【到】【工】【人】【手】【中】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【在】【给】【石】【泰】【峰】【书】【记】【关】【于】【欠】【薪】【的】【2】【0】【条】【留】【言】【中】【,】【有】【6】【条】【尚】【停】【留】【在】【留】【言】【板】【的】【未】【回】【复】【区】【域】【。】【 】【 】【 】【 】【在】【剩】【余】【1】【4】【条】【中】【,】【有】【相】【关】【部】【门】【进】【行】【类】【似】【如】【此】【回】【复】【:】【“】【…】【…】【您】【好】【!】【相】【关】【情】【况】【已】【通】【过】【电】【话】【形】【式】【与】【您】【沟】【通】【,】【如】【还】【有】【不】【清】【楚】【的】【地】【方】【,】【请】【联】【系】【…】【…】【”】【实】【际】【解】【决】【情】【况】【,】【不】【得】【而】【知】【。】【<】【/】【p】【>】【@】【宁】【夏】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【清】【理】【拖】【欠】【“】【农】【民】【工】【”】【工】【资】【&】【n】【b】【s】【p】【;】【一】【起】【过】【个】【追】【梦】【年】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【网】【友】【通】【过】【人】【民】【网】【地】【方】【领】【导】【留】【言】【板】【留】【言】【,】【相】【关】【部】【门】【回】【复】【称】【已】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【,】【网】【友】【反】【映】【“】【血】【汗】【钱】【”】【仍】【未】【拿】【到】【手】【里】【。】【 】【 】【 】【 】【(】【拼】【图】【)】【让】【记】【者】【不】【解】【的】【是】【,】【有】【些】【欠】【薪】【留】【言】【明】【明】【没】【有】【完】【全】【解】【决】【,】【官】【方】【却】【回】【复】【已】【经】【解】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【2】【0】【1】【8】【年】【8】【月】【1】【6】【日】【,】【有】【网】【友】【投】【诉】【宁】【夏】【回】【族】【自】【治】【区】【贺】【兰】【县】【奥】【特】【莱】【斯】【中】【城】【国】【际】【城】【项】【目】【,】【贺】【兰】【县】【人】【力】【资】【源】【和】【社】【会】【保】【障】【局】【9】【月】【1】【8】【日】【回】【复】【,】【8】【月】【2】【1】【日】【江】【苏】【南】【通】【二】【建】【公】【司】【已】【将】【工】【资】【足】【额】【发】【放】【到】【工】【人】【手】【中】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【据】【此】【,】【法】【院】【一】【审】【判】【决】【驳】【回】【3】【M】【公】【司】【的】【诉】【讼】【请】【求】【。】【 】【 】【 】【 】【3】【M】【公】【司】【不】【服】【一】【审】【判】【决】【,】【继】【而】【向】【北】【京】【市】【高】【级】【人】【民】【法】【院】【提】【起】【上】【诉】【称】【,】【诉】【争】【商】【标】【与】【引】【证】【商】【标】【构】【成】【使】【用】【在】【同】【一】【种】【或】【类】【似】【商】【品】【上】【的】【近】【似】【商】【标】【,】【损】【害】【了】【3】【M】【公】【司】【的】【在】【先】【商】【号】【权】【,】【属】【于】【以】【其】【他】【不】【正】【当】【手】【段】【取】【得】【注】【册】【的】【情】【形】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【是】【施】【工】【方】【负】【责】【人】【杨】【龙】【1】【月】【7】【日】【投】【诉】【说】【,】【直】【到】【现】【在】【南】【通】【二】【建】【项】【目】【部】【有】【9】【万】【7】【千】【元】【没】【有】【结】【算】【完】【毕】【。】【 】【 】【 】【 】【从】【留】【言】【来】【看】【,】【欠】【薪】【集】【中】【于】【工】【程】【建】【设】【领】【域】【,】【其】【原】【因】【各】【不】【相】【同】【。】【 】【 】【 】【 】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【政】【府】【拖】【欠】【,】【导】【致】【农】【民】【工】【拿】【不】【到】【工】【资】【,】【比】【如】【,】【有】【网】【友】【反】【映】【2】【0】【1】【4】【年】【与】【永】【宁】【县】【李】【俊】【镇】【签】【订】【的】【土】【地】【复】【垦】【,】【拖】【欠】【工】【程】【款】【4】【年】【仅】【支】【付】【了】【百】【分】【之】【三】【十】【,】【多】【次】【去】【讨】【要】【但】【始】【终】【未】【清】【,】【究】【其】【原】【因】【是】【由】【于】【永】【宁】【县】【财】【政】【资】【金】【紧】【张】【,】【尚】【有】【万】【元】【未】【付】【清】【;】【有】【些】【是】【由】【于】【当】【地】【盲】【目】【上】【马】【工】【程】【,】【留】【下】【了】【欠】【薪】【的】【隐】【患】【,】【比】【如】【,】【灵】【武】【市】【临】【河】【镇】【黄】【河】【书】【院】【项】【目】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【开】【发】【建】【设】【,】【2】【0】【1】【3】【年】【下】【半】【年】【起】【,】【由】【于】【开】【发】【公】【司】【资】【金】【链】【断】【裂】【,】【项】【目】【停】【工】【至】【今】【,】【引】【发】【大】【量】【债】【务】【纠】【纷】【,】【致】【使】【无】【法】【支】【付】【农】【民】【工】【工】【资】【。】【<】【/】【p】【>】

cnzMTZ



相关文章

版权所有:qpXHpx 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器